Дела уголовные: Граждане хулиганы…

Ивьевчанин Антон Турчин, недавно перебравшийся жить в Гродно, решил накануне Нового года наведаться в родные места. Вместе с родственниками он успешно выдержал праздничный марафон. До выхода на работу оставалось пару дней. Выпивки и закуски было вдоволь. Периодически Антон выходил из-за стола на лестничную площадку покурить. Открывал окно – и дышал свежим зимним воздухом. Казалось, что бодрости для продолжения банкета прибавлялось со страшной силой. Турчин возвращался в дом, придерживаясь за стенку, и удивлялся тому, что потолок вроде как стал чуть ниже, а пол то и дело норовил встать на дыбы.

В 6.40 утра 1 января нынешнего года, стоя у распахнутого окна на лестничной площадке, парень услышал чьи-то шаги. По ступенькам поднималась Валерия Архипова, которая возвращалась из гостей домой. Вполголоса разговаривала с кем-то по мобильному. «Опа, красапета! – выкрикнул вместо приветствия Турчин. – С Новым годом!» Лера кивнула и прибавила шаг. Настроение у Турчина тотчас изменилось. «Ты, мать, не оглохла ли, часом, а?!» – сдвинув брови, зло засипел он. Не успела девушка обернуться, как Турчин подбежал и схватил её за волосы. Архиповой удалось вырваться. Она побежала вниз по лестнице в соседний подъезд. Однако Антон, хоть и был навеселе, пустился вдогонку. Настиг Валерию, резко потянул за одежду. Девушка упала. Турчин стал избивать её ногами. Не переставая нецензурно выражаться, снова ухватился за волосы, ударил головой о ступеньки и ладонью по лицу. Лера закричала: «Помогите!» На её крик выбежали соседи, и Антон оставил девушку в покое. До тяжких телесных повреждений дело не дошло. Турчин причинил Архиповой закрытую черепно-мозговую травму. В содеянном, как и еще двое парней, о которых пойдет речь далее, сознался.

Никто из этих троих ранее не судим. Работа у всех связана с авто: двое – водители, третий устроился в одно из столичных унитарных предприятий по ремонту автодорог уборщиком территории. Фигуранты родились весной, неженаты, никто из них нынче в Ивье не проживает. Все трое хулиганили: один – ранним утром, двое – поздним вечером.

Происшедшее с земляком Турчина – Семёном Гусаковым – с новогодними праздниками не связано. Февральским вечером сего года парень весело проводил время в дружеской компании. Почему злой восвояси возвращался, история умалчивает. То ли перепил, то ли недопил, то ли повздорил с кем… «Шёл я, в общем, по двору, никого не трогал. Задумался и споткнулся». Видать, во тьме о корягу зацепился, бедолага. «Вообще ничего не видать было. Хотя неудивительно: почти двенадцать ночи. А тут машина!» Неужто наезд? Вот ведь не повезло. «И главное, посреди дороги стоит». Стало быть, не ДТП, и то хорошо. «Прямо на моём пути». Ну надо же! Чья-то легковушка, припаркованная во дворе, преградила Гусакову путь. Вместо того чтобы иномарку стороной обойти, Сёма разозлился и давай бить по машине кулаками и локтями. Повредив в а/м “Citroen Xsara” правое наружное зеркало заднего вида и капот, парень причинил Эдите Григорчик, владелице авто, имущественный вред на сумму 330,89 рубля. На автостоянке возле соседнего дома под Сёмину горячую руку попал “Opel Zafira”, принадлежащий Ксении Цвикевич. «Понаставляли металлолома! Нормальному человеку не пройти!» От ударов, которые ни с того ни с сего обрушились на “Опель”, пострадали: переднее ветровое стекло, левое наружное зеркало заднего вида, переднее крыло и водительская дверь. Причиненный имущественный вред составил 184 рубля. «Не могу понять, – позже, пытаясь объяснить свои действия, сказал парень, – зачем мне понадобилось громить вторую машину? Не иначе, по пьяни». Да уж явно не “по трезвяни”.

Третий случай произошел летом, 24 июня нынешнего года, но, как и предыдущий, незадолго до полуночи. Житель Минского района Казимир Красинский прогуливался по агрогородку Липнишки Ивьевского района. За день успел в нескольких компаниях выпить. «Вроде бы напоследок еще и пива после водки “бахнули” с Андрюхой. Или не с Андрюхой. Не помню».

В какой-то момент Красинский поравнялся с деревянным ограждением. И так ему руки зачесались кому-нибудь “втащить” – просто неимоверно! А вокруг ни души как назло. Э-эх!..  Казалось бы, оставь ты эту дурацкую затею – подраться с кем – и иди домой спать. Ну да, Казик спать пойдёт! А то как же! Надо ж приключений на свою голову перед сном найти. А чтоб долго не искать, Красинский принялся забор колошматить. Притомился бить ногами – повыламывал штакетины. Что бы, думает, еще утворить? О, в заборе дверца имеется! Взял да и снял её с петель. За минут пять управился и домой радостный поплёлся. “Спраўны хлопец!”

Как рассвело, выяснилось, что Казимир беспричинно повредил принадлежащие Липнишковскому сельисполкому 15 пролётов деревянного заборного ограждения и калитку, причинив учреждению имущественный вред на сумму 35,52 рубля. Когда пришла пора объяснять свое поведение, Казик набросал на бумаге первые эпические строки: «В тот вечер я был сильно пьян и смутно помню, что происходило». Если сравнить сие с предыдущими пояснениями, они мало чем разнятся.

Что ж, пожалуй, подытожим. Обвиняемые совершили преступления в состоянии алкогольного опьянения, что отягчило их ответственность. Двое – зимой (Турчин и Гусаков), третий – летом (Красинский). Они раскаялись в содеянном, возместили потерпевшим причиненный ущерб и попросили строго не наказывать. Все трое виновны в умышленных действиях, грубо нарушающих общественный порядок. У одного (29-летнего Антона Турчина) – хулиганские действия сопровождались применением насилия, у двоих других (22-летнего Семёна Гусакова и 26-летнего Казимира Красинского) – повреждением чужого имущества. Приговоры были оглашены: по делу Турчина, а также Красинского – осенью (2-го и 25 сентября), по делу Гусакова – весной, 4 апреля.

Определяя вид и меру наказания, суд учел вышеуказанное отягчающее и смягчающие (чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины, добровольное возмещение ущерба) обстоятельства, а также то, что все они трудоустроены, положительно характеризуются по месту жительства и работы, не состоят на учетах у нарколога и психиатра.

С учетом всех обстоятельств суд пришел к выводу, что исправление обвиняемых и предупреждение совершения ими новых преступлений будут достигнуты при назначении обвиняемым наказания в виде штрафа в размере 1275 рублей. Каждому. У двоих в целях обеспечения исполнения наказания было постановлено оставить под арестом имущество: у К.Красинского – мобильный телефон “Huawei”, у С.Гусакова – кроме смартфона “Xiaomi Redmi”, монитор со светодиодной подсветкой “ViewSonic”, телевизор “Horizont” и диван.

Светлана Мамедова

Сергей Манько

* Анкетные данные фигурантов изменены, любые совпадения случайны

Источник